domingo, 30 de março de 2008

Pela criação de uma nova sigla

Depois de mil anos sem "bostar", chegou o momento de fazê-lo e, muito provavelmente, conquistar alguns desafetos com esse meu texto. Lembro, alguns meses atrás, ter aberto o UOL e visto as manchetes rapidamente. Entre crises políticas, escândalos financeiros e tantas outras coisas, um link me chamou atenção: Alexandre Pires diz que não é pagodeiro e que toca MPB. Calma, se você está se perguntando se ouço pagode, já me adianto. A resposta é não.

Mesmo assim, lá foi o mouse. Um clique e a entrevista estava diante dos meus olhos. Não a li, passou batido. Fui direto ao fórum de discussão sobre o assunto. Fiquei passada com inúmeros protestos de gente que não se conformava com a declaração do mineiro. Como se autoproclamar cantor de MPB fosse uma heresia, um pecado mortal.

Música popular brasileira. Pelo que me lembre, esse é o significado da tal sigla. No entanto, parando pra pensar, a realidade é bem diferente. Os cantores que são classificados como ícones da MPB, na verdade, não alcançam a totalidade do público. Seus admiradores se concentram numa classe segmentada, um pouco mais elitizada (pelo menos eles se sentem assim).

São poucos os que guardam todo o repertório de Chico Buarque em suas mentes. Igualmente raros são aqueles que sabem as letras de algum álbum clássico de Caetano Veloso, na gloriosa época da Tropicália. Enquanto isso, a massa continua escutando sertanejos, pagodeiros, funkeiros e outros “eiros”. Então seria errado classificá-los também como populares? Basta uma música do Djavan na trilha da novela das oito para que ele seja pop? Há uma grande diferença entre ser conhecido e ser popular

Quero que entendam, não é meu objetivo misturar todos os gêneros na panela do diabo. A segmentação existe, isso é um fato. Só queria saber porque os ritmos realmente populares são ignorados como MPB. Se alguém tiver a resposta, por favor, me passe. Ou, então, pensemos na criação de um novo gênero. Vamos bolar uma nova sigla. Pois falar que MPB é Tom Jobim e sua trupe é tão estranho como achar que o Leonardo é sertanejo.

Comments (7)

Loading... Logging you in...
  • Logged in as
Nada contra o termo MPB que há muito deixou de ser uma sigla, mas misturaram tudo, e hj, o que é popular, querem q vire MPB, oras, fazfavor!!!
mysterious ways's avatar

mysterious ways · 887 weeks ago

Sempre tive essa dúvida. Música popular é o que o povo canta, curte, dança. Ivete Sangalo é o que?

MPB seria a sigla pra tudo o que o povo gosta. Temos que achar outra sigla pra Caetano e cia, isso sim.
MPB, MPA, música popular amazonense. MPB pra mim sempre significou Merda Pra Burgueses.
Tá feia a coisa!! musica no Brasil ta de chorar!!

Mas vamos lá.. pode colocar tudo numa panela só, eu deixo!!

kkkkkkkkkkkkkkkkkkk

beijos.. brimo... saudades docê!
Faltpou os mamonas né?? será que eles eram musicos mesmo...
Ganhaste um fã, minha opinião é bem parecida com a sua, na verdade com algumas inserções de artistas no meio, que para mim são tremendamente populares, e não essa casta maldita, um dia eu a emito em algum lugar, diga-se de passagem o Chico Buarque é uma piada, tem uma sensibilidade legal, mas um sujeito que nas músicas que escreve dá a entender que ser pobre é "belo", tem que cheirar ovos.

Os "Chiquenses" precisam é comer marmita fria com ovo frito, e as wanna be Elis Regina precisam de lavar roupa no tanque, faizfavô!

Ufa!

Obrigado Obrigado
eu sou chiquense de carteirinha, amo caê e toda essa merda pra burguês que o Osi fala. até porque a burguesia fede mas eu nasci e cresci dentro dela, fazer o quê? renegar vovó e vovô? Agora quanto a achar a sigla mpb intocável e digna somente de uma parte que julga fazer música 'de qualidade' é outra história. Chamar u não de mpb pa mim não faz a meor diferença.

Beijos!

Post a new comment

Comments by